阿勒泰新闻网讯：（通讯员 吕健灵）11只羊、1辆小四轮、2个当事人、外加1500元，却连环引发了四起官司，而这四起官司，最终在布尔津县人民法院法官们春风化细雨的人文调解中，消除隔阂，冰释前嫌。

　　这是一起由代牧合同纠纷所引发的连环案。2006年4月，布尔津县窝依莫克乡村民巴某（哈族）与居住在窝依莫克乡的黄某（汉族）签订了一份合同，约定由巴某为黄某代牧140只羊，若羊只丢失或死亡，则按350元一只予以赔偿。2006年10月6日合同期限届满时，巴某返还黄某羊只的时候少了11只羊，黄某以此为由拒付代牧费。因此，巴某一纸诉状将黄某告上了法庭，要求黄某支付代牧费2450元。与此同时，巴某又以财产损害赔偿纠纷为由向黄某提起了另一诉讼：2006年1月，黄某借用巴某价值4000元的农用小四轮一辆，当巴某为黄某代牧羊只丢失后，黄某将其小四轮扣押不予归还，因此，巴某诉请法院，要求黄某归还其小四轮。黄某自接到送达通知书后，立刻对两案予以了答辩，并相应提出反诉，要求巴某赔偿羊只损失费3850元及偿还2006年3月借给巴某的1500元。

　　布尔津县法院细心的法官们在阅卷时发现，这四起案子的法律关系虽然比较扰人视线，但矛盾的焦点其实就是丢失的11只羊，而且黄某与巴某原本关系很好，就是因为这种11只羊伤了和气。如何使双方和好如初而又最低限度的减少损失呢？经过分析、讨论，法官们决定先逐个引导，再共同协商，力争庭外调解，使得案件和平圆满解决。语言沟通不方便，他们请翻译；协商有争执，他们逐个做思想工作，并请双方都换位思考，设身处地的为对方考虑一下，因为11只羊不管强加在谁身上，都是损失，是否能折中一下呢？在法官们法、理、情并用的疏导下，巴某和黄某终于达成调解协议，双双撤诉。

　　在欢声笑语中送走原本“剑拔弩张”的巴某和黄某后，法官们欣慰地笑了，他们说：“我们办案最大的心愿，不是判了谁赢和谁输，而是真正的为他们化解了矛盾，消除了隔阂而双方满意！”