工作不该仅以“配得感”衡量
□李勤余
近日，“拟招北大毕业生当抄表维修工”的话题引发热议。针对此事，四川泸州华润兴泸燃气有限公司发布最新通报称，3名拟聘人员中，一名系爱丁堡大学国际关系专业硕士学历，另一名系北京大学国际经济与贸易专业成人高等教育本科学历。
这份通报直面公众的疑问，来得很及时，但此事何以在舆论场里掀起波澜，仍然有值得思考的地方。事实上，“名校毕业，却高开低走”，这样的故事似乎总能在互联网上收获不少流量和热度。很多人视之为人生挫折，感同身受，产生了“焦虑共鸣”，但更重要的原因可能是，就业市场里似乎天生存在一种“配得感”——何种学历配得何种职业前途、人生走向，以至于名校毕业生从事平凡工作就容易带来极大的反差感。
这些年来，北大毕业卖猪肉、研究生毕业去流浪、法学硕士辞掉公务员职务回乡种田……许多真真假假的故事都曾冲上热搜，但细究之下，其实很多当事人并没有那么“惨”。有的人可能只是遇到了一些暂时的人生坎坷，有的人只是决定转换人生赛道，就算这一次的当事人不是成人教育本科，而是如假包换的全日制北大毕业生，背后可能也有不为人知的隐情。
说到底，生活本来就充满了各种可能性，“名校毕业——人生巅峰”的成长路径，放到现实中远不是颠扑不破的。就此而言，纠结在就业市场里的“配得感”，是大可不必的。
每个人都有自己的生活选择、人生道路，“天才”不一定非得活得像个“天才”，名校毕业生在离开学校后的人生轨迹，也可以多种多样。少数人的选择不符合大众刻板印象，我们不需要用猎奇的眼光去观察他们，更没必要苛责和嘲笑。也希望名校毕业生从事平凡工作的话题不再出现在热搜榜，他们安静生活的权利应该得到尊重。
话说回来，对于高等教育的价值和意义，人们还是应该有更理性的认识，既要坚持培养有用人才为社会服务的原则，也应该突破所谓的“配得感”，包容不同的价值观和生活方式。教育的目的本来就不是功利性的，不管能不能取得所谓的“成功”，站上所谓的“巅峰”，只要是在本职工作中兢兢业业的劳动者，就应该得到充分的理解和尊重。
作者：李勤余，系澎湃新闻首席评论员
（据《浙江日报》）
